Илья Никитин

Арест предметов, представляющих материальную ценность – это одна из мер обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. Мероприятия по аресту имущества и передачи его на ответственное хранение владельцу или третьим лицам выполняются Федеральной службой судебных приставов. Многие ошибочно путают арест с процедурой отчуждения (конфискации), считая, что арестованное имущество сразу подлежит реализации в счет погашения долга. Такие меры допускаются законодательством, но порой решение об аресте выносится с целью обеспечения сохранности материальных ценностей на период судебного разбирательства.

Нередко во время судебного разбирательства, когда принимается решение о несостоятельности разорившейся компании и выбирается метод реабилитационной санации для восстановления платежеспособности и имиджа должника, в деле участвуют не только кредиторы и руководитель задолжавшей организации, но и иные субъекты. Они имеют собственный интерес, который отображается в получении от этого мероприятия немаленькой прибыли. В нашей статье мы рассмотрим, кто это такие аффилированные (заинтересованные) лица (АЛ) в арбитражном процессе, каков их статус в деле о банкротстве организации и кто входит в группу таких представителей предприятия.

В случаях, когда должником, проигравшим суд, выступает пенсионер, зачастую единственным его источником дохода являются государственные выплаты. Соответственно, возникает резонный вопрос, имеют ли право судебные приставы арестовывать пенсию по потере кормильца, могут ли ФССП списывать долги по почте или снимать деньги с пенсионной карты, и на что еще будет обращено взыскание, не считая снятия средств со счетов. В обзоре мы как раз и разберем эти вопросы. Существует ли теоретическая возможность такого исхода, правомерно ли накладывать санкции на счет, какие есть альтернативные пути, и как действовать в таком варианте. Кроме того, мы пройдемся по полномочиям должностных лиц, чтобы понимать, когда они нарушают собственную компетенцию. И как должнику действовать в таком случае.